春晚实质是无产阶级文艺+夜总会

凤凰网娱乐讯 中央电视台蛇年春节联欢晚会落幕，凤凰网娱乐特邀各路名人点评本届春晚。知名文化学者陈丹青表示：和历届一样，砸够经费，动足脑筋，用尽力气，不容易。谈到春晚的“实质”，他认为是“无产阶级文艺加夜总会”，所有节目的内里，还是从前弄宣传的老美学、老腔调，春晚的舞台美学和技术，全是从资本主义那里学来的。

以下为对话实录：

凤凰网娱乐：您个人对本届春晚的评价是怎样？

陈：和历届一样，砸够经费，动足脑筋，用尽力气，不容易。好莱坞和拉斯维加斯统统加起来，也排不出春晚。

凤凰网娱乐：您旅居海外的那些年，对春晚看法和现在有差别吗？

陈：回国前，每年在纽约中文电视台看春晚。回来后就不看了，不过逢到春节回家陪母亲，还是看，但母亲不看。

凤凰网娱乐：如今春晚愈发吃力不讨好的原因是什么？

陈：强求嘛。强扭的瓜不甜。早先中国老百姓吃个瓜不易，现在野果子多了，嘴就刁了。

凤凰网娱乐：您觉得这个曾经辉煌一时的晚会是否还有必要办下去？

陈：据说现在是太平盛世，晚会总得办，越多越好，春晚无妨歇歇。要是中央想得通，每年各省自办一台，可以不可以？这样子，各省也能调动文艺人才，激活创作，娱乐本乡，带动经济，虽不算百花，也有个好几十朵，总比一花独放好吧。

眼下，喜庆年节的娱乐节目由民间自己弄，休想；弄出来了，也不给播的。海选中弄几位草根民工上春晚，人是新的，舞台和套路是旧的。芸芸民间，从来有的是开口就唱的人来疯，千奇百怪的十三点，什么花招都会弄，为什么非要从民间捞起来，配春晚这道菜？在国外，在港台，这些草根天才早就直接跟娱乐公司签了约，出名挣钱去。

凤凰网娱乐：您印象深刻的春晚是那一届，哪一个节目？

陈：看过忘了。一年后再看，又想起来。

凤凰网娱乐：您觉得春晚的实质是什么？

陈：“无产阶级文艺加夜总会”，或者一反，“夜总会加无产阶级文艺”，都可以——“无产阶级”这个词，现在不提了，但所有节目的内里，还是从前弄宣传的老美学、老腔调，我辈看得再熟不过，只是如今稍微油滑一点，配几个境外明星，作品尺度从未开开；“夜总会”，则我们不好意思承认，你一出境，近则港台星马泰，远则欧美，到处是这路娱乐业，春晚的舞台美学和技术，全是从资本主义那里学来的。

我喜欢无产阶级文艺，因我是无产阶级文艺泡大的，譬如《东方红》之类，看了还是激动滴，想起没头没脑的小时候。夜总会呢，我也喜欢，去拉斯维加斯赌场，我两眼直勾勾地看，满台美人，颤巍巍地，强光一照，乳房全部露出来，全是真乳房。

要是容我继续说下去，春晚就是中央台，中央台就是党中央。党中央的不变宗旨，就是“为人民服务”：问题出在这里——人民会为自己服务的。三十多年来，春晚是中央台赏给人民一年一度的大宴席，全世界娱乐业没有春晚这样的国家大餐。我是说，几时中央开恩，能让老百姓自己买菜动手，做顿年夜饭吗

凤凰网陕西省宝鸡市网友：sunnyideas看了丹青兄的访谈， 真的不知其所云为何？ 现在就有一帮学者， 抱着一种“凡中必反”的思维， 整天谈文化，对国内的各种事物说三道四。没错， 文化是自由的， 要讨论，要争鸣， 甚至于可以吵， 可以骂！但最终希望能拿出一点东西来： 如何改善我们的文化和娱乐？ 我们难道去学美国？ 现实不现实？ 现在的问题就是， 这些年， 随着改革开放， 对欧美的文化及娱乐甚至于商业的绑定模式， 国内几乎都是以一种顶礼膜拜的方式去学， 而对于民族自身文化的挖掘传承则被淡化甚至取笑为老土或者酸腐。。。
同样在亚洲，台湾对民族文化的传承可谓相对完整的体系及模式，虽然我们很讨厌日本人， 日本人当年的西化革命比中国也早了很多年， 但政治及科技西化了， 其民族文化却保留了下来。
所以， 作为一位P民， 我希望所谓的文化学者多说一些有用的话， 目前整个文化界都流行着一种浮躁的情绪， 对现实的不满， 却又拿不出任何有建设性的方法， 动不动就西方，就国外。

凤凰网云南省昆明市网友：lxxjpn强烈要求丹青老师明年做春晚总编导。

嘿嘿 一针见血